Medienberichte legen nahe, dass es zwischen dem US-Präsidenten Donald Trump und dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu zu einem Streit über die Iran-Strategie gekommen ist. Während Trump offenbar auf Verhandlungen setzt, soll Netanjahu neue Angriffe auf Teheran fordern. Grund sind unterschiedliche Vorstellungen über einen Friedensvorschlag.
Zwischen dem US-Präsidenten Donald Trump und dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu ist es Medienberichten zufolge zu einem Streit über das weitere Vorgehen gegenüber dem Iran gekommen. Während Netanjahu offenbar neue Angriffe auf Teheran fordert, befürwortet Trump weiterhin Verhandlungen, um ein Abkommen zu erzielen, das den Iran am Erwerb von Atomwaffen hindert.
Iran hat am 21. März 2026 einen Luftangriff auf seine Uran-Anreicherungsanlage in Natans gemeldet. Laut iranischen Staatsmedien soll es sich um einen US-israelischen Angriff gehandelt haben. Das israelische Militär wies eine Beteiligung zurück. Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) wurde informiert und fordert militärische Zurückhaltung.
Die US-Regierung argumentiert, Israel hätte Iran auch ohne US-Unterstützung angegriffen. Diese Aussage erfolgte im Kontext der Diskussionen über die Legitimität und Strategie der US-Militärschläge im Iran. Bundeskanzler Merz äußerte zudem Zweifel an einer klaren US-Strategie für die Nach-Konflikt-Ära im Iran.
In Genf haben iranische und US-amerikanische Unterhändler indirekte Gespräche geführt, bei denen es um das iranische Atomprogramm und die Aufhebung von Wirtschaftssanktionen ging. Laut iranischen Angaben habe man sich auf „Leitprinzipien“ geeinigt, während die USA von „Fortschritten“ sprechen.